Mandato / Comparar / MN Program

Mandato vs MN Program: comparativa honesta (2026)

Dos herramientas serias, pensadas para despachos distintos. Esto es lo que hace bien cada una — sin letra pequeña.

MN Program lleva décadas en los despachos españoles por buenas razones: profundidad procesal real, contabilidad fiscal integrada con modelos oficiales y cobertura de los sistemas autonómicos de justicia. Si tu despacho vive en esos tres frentes, es un software difícil de sustituir — y no vamos a fingir lo contrario.

Mandato juega otra partida: la del despacho que trabaja en dos idiomas, quiere IA en el flujo de trabajo — no en un módulo aparte — y prefiere un software que el equipo disfrute usar. La tabla siguiente lo dice sin adornos.

CapacidadMandatoMN Program
UX moderna
IA integrada en cada flujo
Bilingüe ES/EN
Cumplimiento VeriFacturegistros encadenados y QR; remisión AEAT en homologación
WhatsApp Business
Portal del cliente
Precio transparente
Profundidad contable y modelos fiscalesexporta a Holded
Sistemas autonómicos (Avantius, eJusticia.cat)en roadmap
Cálculo de plazos por días hábilesvía LexNET

Desliza la tabla para ver más →

incluido parcial no disponible

IA dentro del flujo, no en un módulo aparte

Casi todo el software jurídico dice hoy que tiene IA. En la mayoría de los casos eso significa una pestaña nueva: un chat al que pegas un texto, le pides un resumen y copias la respuesta de vuelta al expediente. Es útil una vez y se abandona a la tercera semana, porque obliga a salir del trabajo para hacer el trabajo.

En Mandato la IA no es un sitio al que se va. Lo que entra en un expediente se lee solo: un contrato subido se resume y se le extraen las partes, las fechas y las cifras; una notificación judicial llega con el plazo ya calculado; un escrito se redacta sobre la plantilla del despacho y con los datos del asunto ya dentro. El abogado corrige, que es lo que tiene que hacer un abogado.

Y no hay un único modelo genérico detrás de todo: son tres proveedores elegidos por tarea — Claude para el análisis de documentos y la redacción de escritos, ChatGPT para los resúmenes de reunión y las sugerencias en línea, y Mistral, europeo, para el tratamiento que no debe salir de la Unión. Es una decisión de producto, y está publicada.

Dos idiomas, no una interfaz traducida

El bilingüismo de un software se mide donde el cliente lo ve, no en el menú. Una interfaz se traduce en una tarde. Lo que no se traduce en una tarde es una hoja de encargo, un contrato de arras o un escrito que un abogado español firme sin reescribirlo — y menos aún su versión inglesa, que un comprador noruego o alemán tiene que entender antes de firmarla.

Mandato se construyó dentro de un despacho que atiende a clientes de más de veinte nacionalidades, y por eso los dos idiomas están en las tres capas que importan: el producto que usa el equipo, las plantillas que se firman y el portal donde el cliente mira. Las plantillas están escritas en español y en inglés por juristas, no pasadas por un traductor.

Para un despacho que ejerce en España con clientes españoles, esto no vale nada, y así hay que decirlo. Para uno que trabaja en la costa, lleva extranjería o hace compraventa a extranjeros, es media relación con el cliente.

El precio, antes de llamar

Mandato publica lo que cuesta: Starter 29 € por usuario y mes, Professional 49 € y Despacho 89 €, que en pago anual quedan en 24 €, 39 € y 74 €. WhatsApp e IA entran en Professional; la facturación preparada para VeriFactu, en Despacho. Catorce días de prueba sin tarjeta y sin permanencia.

No es solo transparencia. Es la diferencia entre poder comparar y tener que pedir cita para que te digan un número. Un despacho de tres personas que quiere saber si esto le encaja puede averiguarlo en un minuto, sin dejar su teléfono y sin una llamada comercial de por medio.

Dónde gana MN Program

Dos filas de la tabla van en contra nuestra, y conviene decirlas con todas las letras. La primera es la contabilidad. MN Program la lleva dentro, con los modelos oficiales, y un despacho que presenta su propio 111, 115, 130 o 303 sin salir del programa tiene ahí un motivo sólido para quedarse. Mandato factura desde el expediente, con registros encadenados y QR, y exporta a Holded — pero la contabilidad vive en Holded, no en Mandato. Si tu asesoría está dentro de tu despacho, eso es un cambio de proceso, no un detalle.

La segunda son los sistemas autonómicos. Un despacho que litiga a diario en Aragón, Navarra o Cataluña trabaja con Avantius o eJusticia.cat, y ahí MN Program tiene una cobertura que Mandato hoy no tiene. Está en el roadmap, y un roadmap no es una integración. Si ese es tu día a día, esta comparativa se acaba en esta línea.

Lo que sí está resuelto es LexNET: las notificaciones entran en el expediente por número de procedimiento, el plazo se calcula sobre días hábiles y aparece en el calendario, y los escritos se presentan desde el propio asunto. Para el despacho que litiga en el sistema estatal, esa parte no es una carencia.

Elige MN Program si…

Tu despacho es procesal puro, lleva la contabilidad fiscal internamente — modelos incluidos — y trabaja a diario con sistemas autonómicos como Avantius o eJusticia.cat.

Elige Mandato si…

Quieres IA en cada flujo, atiendes clientes en inglés, necesitas facturación preparada para VeriFactu con exportación a Holded — y prefieres un software que tu equipo disfrute usar.

Importamos tus expedientes — sin dolor, sin Excel intermedio.

Clientes, expedientes y documentos migran como parte del alta, sin coste adicional.

Prueba Mandato gratis